【田野研究专辑】推荐｜ 复旦质性研究工作坊（二十二） ——21世纪人类学田野研究的混合方法
2014年5月26日下午3点30分，受复旦-哈佛医学人类学合作研究中心之邀，美国戴维森学院人类学教授，美国东亚人类学学会会长罗力波（Prof. Eriberto P.Lozada Jr.）教授担任此次“质性研究工作坊”的主讲嘉宾，在6301教室带来了题为“21世纪人类学田野研究的混合方法”的精彩演讲，潘天舒教授担任评议人，朱剑锋博士以及社政学院学院本科生、研究生参与了此次讲座。
罗力波教授作为复旦大学特聘教授和访问学者，长期以来一直致力于中国田野研究，对人类学质性数据分析、人类学田野研究混合方法等领域有很深的造诣。罗力波教授从自己1993-2001年在广东省梅州市的客家天主教田野研究以及在上海的田野研究经历讲起，指出在信息科技日新月异的今天，人类学数据分析也应该将科技元素和大数据理念融入人类学研究方法框架之中，由此罗力波教授引出混个研究方法的概念，人类学的混合研究方法即包括定量和定性两种方法在内。罗力波教授目前的研究领域主要在可持续水产方面，可持续水产同时作为一种环境友好型的科学研究和人文研究，引起了包括社会科学以及环境科学领域专家在内横跨文理领域的学术兴趣。在罗力波教授的研究团队中，就包括自然科学家、环境科学家等；而人类学家的任务就在于将定量研究“翻译”（translate）为政策制定者、科学家、经济学家在案例分析中所需要的定性语言。
罗力波教授认为，人类学是对于人类群体的全观整体性的研究，注重的是参与式观察的田野研究方法。罗力波教授在讲座中反复提到的一点是，人类学也是一门实证的科学，需要将我们观察到、倾听到的一切转变为可视化的科学语言，而田野笔记就是这样一种能够使人类学家及时回忆起田野研究中发生的事件细节的重要研究工具。
在罗力波教授看来，一份好的田野笔记应包含以下元素：
日期、事件和观察地点(Date, time, andplace of observation)
特定事实、数字以及在观察地点发生的事件细节（Specificfacts, numbers, details of whathappens in the site）
感官印象 Sensory impressions: sights,sounds,textures,smells,tastes
个人对于笔记内容的回答： Personal responses to the facts of recordingfieldnotes
对于谈话的总结以及访谈中“暗语”的记录Specificwords, phrases,summaries of conversations, and insider language
在访谈和观察结束后，如果有任何问题发现尚未能够在此次研究中询问，可以在笔记中记下为下次研究的提问提供借鉴：Questions about people or behaviours at the site for futureinvestigation
Some kind of organizational system (fromChiseri-Strater and Sunstein)
田野笔记的内容应主要包括四部分：略记 (Jottings)、详细描述 (Description)、分析（Analysis）、思考（Reflection）。Jottings是我们在田野中随笔记下的部分，而Description则是我们在离开田野之后将自己记起的所有事情补充进田野笔记中。田野研究分析的主要任务是：分类（Categorize）、发现相关的文化或社会联系（Document）、将相关的文化意义进行阐述（Interpret）、对文化意义进行提取付诸于学术讨论（Extract）。罗力波教授进一步向同学们详细讲解了田野笔记的格式：
罗力波教授向在座的同学们进一步介绍了定量数据的多元化来源：在罗立波教授看来，定量数据也包括Media、Material culture和Internet，它们是信息化时代所司空见惯的事务，但同时也是人类学研究和分析的重要材料，人类学家在研究中也应该将其纳入自己的田野笔记中。罗力波教授还在讲座中现场演示了如何使用电子化的Evernote软件将好的期刊文章进行摘录、整理以形成自己的素材库，做到与其他研究者的共享数据。罗力波教授还介绍了自己曾经使用过的主要几款定量分析软件：askSam、NVIVO(市场研究使用较多)、
atlas.ti(学术研究使用较多)、MAXQDA，定量分析软件使得人类学家的研究成果更加直观和可视化。
社会网络分析（Social Network Analysis）是人类学研究中适应大数据时代多发展出来新一代分析方法，对于文化概念的历时性研究提供了可能性；社交网络和搜索引擎中的大量用户信息为社会网络分析的应用提供了丰富的数据源，而Data visualization是社会网络分析在小范围内应用时的重要工具。作为人类学大数据分析的另一重要技术——GIS地理信息系统在市场调查和公共卫生领域具有广泛的应用空间。
复旦大学社会发展与公共政策学院潘天舒教授结合自身在美国的教学和生活的经历对罗力波教授的演讲进行了精彩评论。潘天舒教授指出，美国的人类学专业虽然在就业市场并不像其他专业一样受到青睐，但是民族志田野研究（Ethnographic Fieldwork）本身作为人类学的一种重要数据分析手段，在商业应用领域中正在越来越受到欢迎。田野研究是一门技术，也是一门艺术，人类学研究所强调的大数据本身同时就包含着一种美感。潘天舒教授鼓励在座的同学们在使用定量分析软件处理数据时应该努力感受数据的美，在数据分析过程中尽量使自己的分析过程逻辑化。潘天舒教授最后总结到，罗力波教授讲座的重要意义就在于告诉大家在做研究中应该明确自身的研究问题；在研究过程中始终明确田野笔记的研究意义：并非所有田野中的细节都需要我们在田野笔记中进行记录，在研究中同时应该注重观察、倾听。因此，在田野中应该因地制宜，结合田野中的人和事等实际情况有选择地使用合适的研究方法，而不是将田野笔记奉若圭臬
讲座在轻松愉悦的氛围中落下帷幕，现场互动良好，同学们就自己在学术研究中遇到的实际问题向罗力波教授进行了请教，让我们共同期待下次“质性研究工作坊”！
复旦社会学本科生 宋嘉楠